Vesivek Sverige AB och Vattenfall

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vesivek Sverige AB och Vattenfall.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+18,7 pp
  2. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.9,9 pp
  3. Vattenfall ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av växelriktare12 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 7 % för Vesivek Sverige AB.5 pp skillnad
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+18,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vesivek Sverige AB och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

Vesivek Sverige ABVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Vesivek Sverige ABVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

Vesivek Sverige ABVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.