Institutet för Solenergikvalitet

Vesivek Sverige AB och E.ON

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vesivek Sverige AB och E.ON.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+21,1 pp
  2. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.7,5 pp
  3. E.ON ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av växelriktare9,5 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 7 % för Vesivek Sverige AB.2,5 pp skillnad
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+19,2 pp
  5. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län33,3 % godkända, jämfört med 20 % för E.ON.+13,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vesivek Sverige AB och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Vesivek Sverige ABE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Vesivek Sverige ABE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Vesivek Sverige ABE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Vesivek Sverige ABE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.