Institutet för Solenergikvalitet

Veosol Energi AB och Vega Solar

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Vega Solar.

  1. Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+10 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för Vega Solar.5,6 pp
  3. Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,3 % för Veosol Energi AB.2,3 pp
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+10 pp
  5. Veosol Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.