Veosol Energi AB och Solxperten Stockholm

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Solxperten Stockholm.

Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+10 pp
Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,7 % för Solxperten Stockholm.1,8 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Veosol Energi AB.4,9 pp
Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+1,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Solxperten Stockholm.

Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+10 pp
Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,7 % för Solxperten Stockholm.1,8 pp
Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Veosol Energi AB.4,9 pp
Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+1,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.