Veosol Energi AB och Inovèla

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Inovèla.

  1. Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+10 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.8,8 pp
  3. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Veosol Energi AB.9,6 pp
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Inovèla.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABInovèla

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Inovèla.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABInovèla

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Inovèlas.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABInovèla

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Inovèla jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.