Veosol Energi AB och Hagmans Solenergi

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Hagmans Solenergi.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+40 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.5,8 pp
  3. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.10,7 pp
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+15 pp
  5. Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för Veosol Energi AB.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Hagmans Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABHagmans Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.