Institutet för Solenergikvalitet

TEEAB och Sesol

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+8,2 pp
  2. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för Sesol.5,3 pp
  3. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.16,5 pp
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för TEEAB.+6,1 pp
  5. Sesol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,3 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+7,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

TEEABSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TEEABSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

TEEABSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TEEABSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.