TEEAB och Everöds Elbyrå

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Everöds Elbyrå.

Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Everöds Elbyrå.5,1 pp
Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.12,3 pp
Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Everöds Elbyrå.

Andel godkända besiktningar per år

TEEABEveröds Elbyrå

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Everöds Elbyrå.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TEEABEveröds Elbyrå

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.

Andel protokoll per intervall

TEEABEveröds Elbyrå

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TEEABEveröds Elbyrå

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Everöds Elbyrå.

Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Everöds Elbyrå.5,1 pp
Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.12,3 pp
Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Everöds Elbyrå.

Andel godkända besiktningar per år

TEEABEveröds Elbyrå

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TEEABEveröds Elbyrå

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.

Andel protokoll per intervall

TEEABEveröds Elbyrå

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TEEABEveröds Elbyrå

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.