Stockholm Solenergi och Vattenfall
Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Vattenfall.
- Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+6,3 pp
- Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vattenfall.13,3 pp
- Vattenfall ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av tillbehör8,1 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.3,5 pp skillnad
- Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+7,3 pp
- Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Vattenfall.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.