Stockholm Solenergi och Sol i Väst

Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Sol i Väst.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.19,6 pp
  3. Sol i Väst ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.0,3 pp skillnad
  4. Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+13,6 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Sol i Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Stockholm SolenergiSol i Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stockholm SolenergiSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

Stockholm SolenergiSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.