Stockholm Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen

Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.

Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+33,3 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.8,5 pp
Stockholm Solenergi ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.1,7 pp skillnad
Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+19,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända besiktningar per år

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.

Andel protokoll per intervall

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.

Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+33,3 pp
Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.8,5 pp
Stockholm Solenergi ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.1,7 pp skillnad
Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+19,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända besiktningar per år

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.

Andel protokoll per intervall

Stockholm SolenergiKlimatprojekt i Mälardalen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.