Stockholm Solenergi och Fortum
Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Fortum.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.27,1 pp
- Fortum ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 6,1 % för Stockholm Solenergi.3,1 pp skillnad
- Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+13,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Fortum.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.