Soltjänst Sverige AB och SO Solkraft AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och SO Solkraft AB.

Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+21,5 pp
Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.5,2 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.7,8 pp
Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+60,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och SO Solkraft AB.

Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+21,5 pp
Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 6 % för SO Solkraft AB.5,2 pp
SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.7,8 pp
Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+60,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.