Soltjänst Sverige AB och OTM Eko Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av OTM Eko Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och OTM Eko Energi.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+33,3 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för OTM Eko Energi.8,9 pp
  3. OTM Eko Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.9,7 pp
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för OTM Eko Energi.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och OTM Eko Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABOTM Eko Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid OTM Eko Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABOTM Eko Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av OTM Eko Energis.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABOTM Eko Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

OTM Eko Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.