Institutet för Solenergikvalitet

Soltjänst Sverige AB och E.ON

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och E.ON.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+29,4 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.12,8 pp
  3. E.ON ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.1,6 pp skillnad
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+60,9 pp
  5. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Soltjänst Sverige ABE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.