Soltjänst Sverige AB och 7H-Elpartner
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och 7H-Elpartner.
- Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+8,3 pp
- Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,5 % för 7H-Elpartner.2,7 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.4,7 pp
- Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+41,7 pp
- Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+8,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och 7H-Elpartner.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.