Solkungen och Sun4Energy

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkungen och Sun4Energy.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+4,2 pp
  2. Solkungen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.5,7 pp
  3. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.12,1 pp
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkungen.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkungen och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SolkungenSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolkungenSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkungens protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

SolkungenSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkungen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.