Solkungen och Solebra AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkungen och Solebra AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.23,5 pp
  3. Solkungen ligger närmast Solebra AB vid installation av batterier11,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 6,8 % för Solebra AB.4,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkungen och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

SolkungenSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolkungenSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkungens protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

SolkungenSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkungen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.