Solkungen och EcoKraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkungen och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+11,7 pp
  2. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.18,8 pp
  3. Solkungen ligger närmast EcoKraft vid installation av batterier11,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.2 pp skillnad
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkungen.+7,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkungen och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolkungenEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolkungenEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkungens protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

SolkungenEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkungen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.