Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Sallén Elektriska AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Sallén Elektriska AB.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+8,3 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.22 pp
  3. Solkraftdirekt Montage Sverige AB ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter för Solkraftdirekt Montage Sverige AB, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.2,6 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.