Solkraftdirekt Montage Sverige AB och RSA Sol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och RSA Sol.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.18,1 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter för Solkraftdirekt Montage Sverige AB, jämfört med 0 % för RSA Sol.2,6 pp skillnad
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+20 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 25 % godkända besiktningar.25 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och RSA Sol.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.18,1 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter för Solkraftdirekt Montage Sverige AB, jämfört med 0 % för RSA Sol.2,6 pp skillnad
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+20 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 25 % godkända besiktningar.25 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.