Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Nordic Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Nordic Solar.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.9,4 pp
Nordic Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.9,2 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordic Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABNordic Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Nordic Solars.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABNordic Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordic Solar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Nordic Solar.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.9,4 pp
Nordic Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.9,2 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+25 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABNordic Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Nordic Solars.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABNordic Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordic Solar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.