Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Helios El & Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Helios El & Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Helios El & Solkraft.

  1. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+25 pp
  2. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Helios El & Solkraft.11,1 pp
  3. Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.15,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Helios El & Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABHelios El & Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Helios El & Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABHelios El & Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Helios El & Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.