Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Energihem
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Energihem.
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+7,4 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,2 % för Energihem.5,3 pp
- Energihem har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.6,2 pp
- Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+11,8 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 25 % godkända besiktningar.25 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.