Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämfört med Auterra Solar

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Auterra Solar.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+2,8 pp
Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.2,7 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.16 pp
Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+11,1 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Auterra Solar

Jämför med