Solaritet och Mariapark Sol

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Solaritet med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solaritet och Mariapark Sol.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solaritet har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.9,6 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solaritet.2,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solaritet och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

SolaritetMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolaritetMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solaritets protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

SolaritetMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solaritet är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.