Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Solar Invest har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.5,7 pp
Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.5 pp
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Invest och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Solar InvestVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar InvestVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Invests protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

Solar InvestVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Invest är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.