Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Solar Invest har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Smart Solar Norden.12,8 pp
Smart Solar Norden ligger närmast Solar Invest vid installation av växelriktare15,4 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.2,9 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Invest och Smart Solar Norden.

Andel godkända besiktningar per år

Solar InvestSmart Solar Norden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar InvestSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Invests protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

Solar InvestSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Invest är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.