Solar Invest och Skandica Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Invest med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Invest och Skandica Solar.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+19,6 pp
Solar Invest har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.8,2 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solar Invest.7,3 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Invest.+3,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Invest och Skandica Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Solar InvestSkandica Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar InvestSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Invests protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

Solar InvestSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Invest är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Invest och Skandica Solar.

Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+19,6 pp
Solar Invest har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.8,2 pp
Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solar Invest.7,3 pp
Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Invest.+3,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solar Invest och Skandica Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Solar InvestSkandica Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar InvestSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solar Invests protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

Solar InvestSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Invest är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.