Solar Cellect AB och Solivo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Solivo.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+54,9 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,2 % för Solivo.14 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.0,5 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för Solivo.+27,4 pp
  5. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solivo.+66,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABSolivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABSolivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solar Cellect ABSolivo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.