Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Solar Cellect AB och Klimatprojekt i Mälardalen
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Klimatprojekt i Mälardalen.
- Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+33,4 pp
- Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.0,1 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.6,7 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
