Solar Cellect AB och Delidel

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Delidel.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+54,2 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Delidel.9,8 pp
Delidel har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.3,1 pp
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+15,8 pp
Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Delidel.+66,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Delidel.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+54,2 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Delidel.9,8 pp
Delidel har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.3,1 pp
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+15,8 pp
Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Delidel.+66,7 pp

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.