Solar Cellect AB och Alfa Solvind i Skåne

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Alfa Solvind i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solar Cellect AB och Alfa Solvind i Skåne.

  1. Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+41,7 pp
  2. Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Alfa Solvind i Skåne.5,1 pp
  3. Alfa Solvind i Skåne har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för Solar Cellect AB.0,8 pp
  4. Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Alfa Solvind i Skåne.+8,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alfa Solvind i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solar Cellect ABAlfa Solvind i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Solar Cellect ABs protokoll, jämfört med 25 % av Alfa Solvind i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Solar Cellect ABAlfa Solvind i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solar Cellect AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alfa Solvind i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.