Söderens och Svenskt ByggMontage AB
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Svenskt ByggMontage AB.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 5,6 % för Svenskt ByggMontage AB.+29,8 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Svenskt ByggMontage AB.11,8 pp
- Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.1,6 pp
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Svenskt ByggMontage AB.+33,1 pp
- Söderens hade högre andel godkända besiktningar 202455,2 % godkända, jämfört med 11,1 % för Svenskt ByggMontage AB.+44,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Svenskt ByggMontage AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svenskt ByggMontage AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av Svenskt ByggMontage ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Svenskt ByggMontage AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.