Söderens och Sun4Energy

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Sun4Energy.

Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+31,2 pp
Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.18,9 pp
Sun4Energy ligger närmast Söderens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 5,4 % för Söderens.0,9 pp skillnad
Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+28,9 pp
Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+37,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

SöderensSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SöderensSun4Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Sun4Energy.

Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+31,2 pp
Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.18,9 pp
Sun4Energy ligger närmast Söderens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 5,4 % för Söderens.0,9 pp skillnad
Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+28,9 pp
Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+37,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

SöderensSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SöderensSun4Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.