Institutet för Solenergikvalitet

Söderens och Stockholm Solenergi

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Stockholm Solenergi.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+35,4 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Stockholm Solenergi.4,5 pp
  3. Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Söderens.0,5 pp
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+19,5 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

SöderensStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.