Söderens och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Photonic Power Systems Sweden.

  1. Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+35,4 pp
  2. Söderens har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.19,7 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden ligger närmast Söderens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 4,2 % för Söderens.2,5 pp skillnad
  4. Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+33,1 pp
  5. Söderens hade högre andel godkända besiktningar 202321,4 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+21,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

SöderensPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.