Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Söderens och Delidel
Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Delidel.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+22,9 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Delidel.7 pp
- Delidel ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 3,1 % för Söderens.0,5 pp skillnad
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+15,6 pp
- Söderens har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län37,1 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+23,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Delidel.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
