Söderens och Clean Sun Sverige AB

Jämför 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Clean Sun Sverige AB.

Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+35,4 pp
Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.10,3 pp
Clean Sun Sverige AB ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör5 % icke-godkända punkter för Clean Sun Sverige AB, jämfört med 3,1 % för Söderens.1,9 pp skillnad
Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+33,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

SöderensClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Söderens och Clean Sun Sverige AB.

Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+35,4 pp
Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.10,3 pp
Clean Sun Sverige AB ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör5 % icke-godkända punkter för Clean Sun Sverige AB, jämfört med 3,1 % för Söderens.1,9 pp skillnad
Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+33,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Söderens och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

SöderensClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SöderensClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,1 % av Söderenss protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

SöderensClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Söderens är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.