Photonic Power Systems Sweden och Solaritet

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Solaritet.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Photonic Power Systems Sweden och Solaritet.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Photonic Power Systems Sweden har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solaritet.0,4 pp
  3. Solaritet har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.16,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Photonic Power Systems Sweden och Solaritet.

Andel godkända besiktningar per år

Photonic Power Systems SwedenSolaritet

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solaritet.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Photonic Power Systems SwedenSolaritet

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Photonic Power Systems Swedens protokoll, jämfört med 0 % av Solaritets.

Andel protokoll per intervall

Photonic Power Systems SwedenSolaritet

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Photonic Power Systems Sweden är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solaritet jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.