PFA Solteknik och Stella Solar AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Stella Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och Stella Solar AB.
- PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+33,3 pp
- PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 34 % för Stella Solar AB.28,3 pp
- Stella Solar AB ligger närmast PFA Solteknik vid installation av batterier9,7 % icke-godkända punkter för Stella Solar AB, jämfört med 3,7 % för PFA Solteknik.6 pp skillnad
- PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och Stella Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stella Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 0 % av Stella Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stella Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.