PFA Solteknik och Solar Entreprenad Nordic

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Entreprenad Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och Solar Entreprenad Nordic.

PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp
PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Solar Entreprenad Nordic.13 pp
Solar Entreprenad Nordic har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.7,1 pp
PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp
PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och Solar Entreprenad Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Entreprenad Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 20 % av Solar Entreprenad Nordics.

Andel protokoll per intervall

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Entreprenad Nordic jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och Solar Entreprenad Nordic.

PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp
PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Solar Entreprenad Nordic.13 pp
Solar Entreprenad Nordic har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.7,1 pp
PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp
PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+13,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och Solar Entreprenad Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 20 % av Solar Entreprenad Nordics.

Andel protokoll per intervall

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PFA SolteknikSolar Entreprenad Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Entreprenad Nordic jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.