Institutet för Solenergikvalitet

PFA Solteknik och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+41,7 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.13,8 pp
  3. PFA Solteknik ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av växelriktare0 % icke-godkända punkter för PFA Solteknik, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.0 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för PFA Solteknik.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

PFA SolteknikMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PFA SolteknikMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

PFA SolteknikMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.