My Energy Partner AB och Solpanelen Syd AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Solpanelen Syd AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.6,1 pp
  3. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för My Energy Partner AB.9,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Solpanelen Syd AB.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABSolpanelen Syd AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen Syd AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABSolpanelen Syd AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen Syd ABs.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABSolpanelen Syd AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen Syd AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.