My Energy Partner AB och Hammarö Solenergi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+37,5 pp
My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.1,6 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.22,4 pp
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+37,5 pp
My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.1,6 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.22,4 pp
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

My Energy Partner ABHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.