Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
My Energy Partner AB och Cell Solar Nordic
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan My Energy Partner AB och Cell Solar Nordic.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.17,6 pp
- Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.9 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för My Energy Partner AB och Cell Solar Nordic.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av My Energy Partner ABs protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där My Energy Partner AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
