KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och Cell Solar Nordic

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och Cell Solar Nordic.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.15,5 pp
  3. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.4,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABCell Solar Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.

Andel protokoll per intervall

KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABCell Solar Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABCell Solar Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.