Institutet för Solenergikvalitet

GoSol Energi och E.ON

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och E.ON.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+5,6 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för E.ON.6 pp
  3. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.1,8 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+0,8 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Hallands län20 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.