GoSol Energi och Energiteknik i Kungälv AB

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Energiteknik i Kungälv AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Energiteknik i Kungälv AB.

Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+65,5 pp
Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.11,1 pp
GoSol Energi ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för GoSol Energi, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.4,4 pp skillnad
Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+68,4 pp
Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län75 % godkända, jämfört med 15 % för GoSol Energi.+60 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Energiteknik i Kungälv AB.

Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+65,5 pp
Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.11,1 pp
GoSol Energi ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för GoSol Energi, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.4,4 pp skillnad
Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+68,4 pp
Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län75 % godkända, jämfört med 15 % för GoSol Energi.+60 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiEnergiteknik i Kungälv AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.