FuturaEnergi och Solpanelen Syd AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan FuturaEnergi och Solpanelen Syd AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Solpanelen Syd AB.5,4 pp
  3. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för FuturaEnergi.5,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för FuturaEnergi och Solpanelen Syd AB.

Andel godkända besiktningar per år

FuturaEnergiSolpanelen Syd AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen Syd AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FuturaEnergiSolpanelen Syd AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av FuturaEnergis protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen Syd ABs.

Andel protokoll per intervall

FuturaEnergiSolpanelen Syd AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FuturaEnergiSolpanelen Syd AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där FuturaEnergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen Syd AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.